本文有雷，進度在 S2E09。

看完夕霧的故事覺得很感慨，這不也是台灣現在的情況嗎？如果要拿一堆人的性命換來殘破的家園和主權，這種交換恰當嗎？

更何況革命的男主根本就無中心思想，沒有描寫對佐賀的感情和抱負，沒有遠見和規劃，只是因為救命恩人說的幾句話就決定要復興佐賀，因為這種人而死只能說是糟蹋和浪費。

回到開頭說的對照現在的台灣，我完全不認同應該以大量人命換來主權，主權也是要有人才能行使的，人都死光了你還搞個毛線，不論統治者是誰，一片土地的文化、精神和風俗最終還是活在那片土地上的人構成的。

就像是十幾年前老師曾經到蘭嶼深度旅遊，探訪老人和蘭嶼語幾乎消失的情況，我當年看到老師的貼文，想法就是語言是不可能被保存的，一定會被更大的語言侵蝕，就算政府花費再大力氣保存，沒人講，保留這個語言又有什麼用？只不過是歷史的其中一頁被放在博物館保存罷了。（你想想劇中佐賀從明治維新到現在也不過 150 年就變化這麼多，他們想保存的佐賀和 150 年後的佐賀是同一個佐賀嗎？不要講 150 年，跟爸媽只差 30 年觀念就差這麼多，那想保存的台灣主權，那具體到底是什麼？值得拿這麼多人命交換嗎？）

也就是說把眼光放到十年百年的刻度之後這些都只是過程，世界上唯一不變的事情就是所有事情都會改變，現在你想的台灣和中國在百年之後也和你想的不一樣，無論是政治文化還是風俗。回到人的角度身上，拿這麼多的人命換取主權，還不是資源一比一對決，是一個體量大上百倍、根本不需要在意民意的獨裁國家，這樣現實嗎？

依照現代人的腦殘程度（應該說是社群媒體用戶的腦殘程度），看到這篇文章就會想說媽的這個人投降親中舔中跪舔共匪派，不是的，我支持合理自衛，以中華民國在台灣，一個主權國家該有的高度和氣度維護主權，合理強化軍備以拒敵於彼岸，但是要以大量人命做交換我不支持，以人的角度來說，個人死了就沒了，以百年的尺度來說，所有事情都會變化，不應該拿當下的生命交換，百年後沒有東西不變，但是當下被犧牲的人那是他們的整個世界。

照慣例這篇文章丟給狗腦殘 AI 讀，他會得出兩個結論

1. 不抵抗
2. 系統性壓迫、禁止說母語、文化清洗呢？

幹你娘，這篇文章什麼時候講過不抵抗？這篇文章哪裡在討論文化清洗？現在終於知道為什麼考試要考他媽的文意理解，他媽的讀不懂還在那邊狗叫有夠智障。