前言

2024: 網路高速發展反而成為資訊阻礙的原因

過往人類因為資訊封鎖導致階級固化，社會流動緩慢，不過隨著科技發展…

開玩笑的，這篇不是什麼社會文章，只是又一個抱怨：網路上品質低落的教學文章導致資訊取得速度快要比直接讀教科書還慢。

原本還想說今天滿晚了先不要動筆，結果白癡 YouTube 又跳出這個影片：「为什么西餐里很少有炒菜？」，第一，我已經看過而且還點不喜歡；第二，這個影片廢話有夠多，總結就是西方氣候適合畜牧業，肉類取得容易，中國則相反，而且中國古代農耕連飯都快吃不起還想吃雞豬牛羊啊，就這樣給我胡扯了 11 分鐘影片，中間還扯鋼鐵業黃油各種階級使用哪種油，廢話連篇。

網路影片廢話很多，網路上的教學文章也是。最近在學習 Python async 協程的時候 Google SEO 又出來搞鬼，把一些爛文章放到前面，有夠煩。

把爛文章放到前面的問題會導致注意力短暫，耐心低落。因為為了節省時間內心會預設要是否要過濾掉這篇文章，所以每次看文章時都是先大致掃描（就跟速讀那種 Z 字讀法找重點一樣），目的是尋找文章有沒有包含目標知識，並且掃描自己心中的警報內容，如果警報內容過多就會想要跳過這篇文章，最後導致自己沒辦法靜下心來慢慢看每篇文章。

因此我自己的文章如果是紀錄類型的我自己都會寫菜鳥紀錄等等前言，認真寫的教學才會在標題前面加上教學。

協程

比如說某篇協程的文章，我非常不喜歡他的安排和介紹：用字數統計工具，花了整整一千個字才講到「於是 asyncio 橫空出世！」。

前面一千個字的前言中，有外部連結的 highlight，也有 code-block 的 highlight，到了真正的重點「原理解釋」段落卻沒有標注，由於缺乏適當的標注，該文章在三十秒後被我跳過，在寫這篇文章時才又回去重看一次。除此之外，重點「原理解釋」的段落和協程的核心「事件迴圈」竟然分開介紹而且還距離很遠，編排上讓人覺得那不是緊密相連的兩個邏輯。

總結來說就是「廢話太多」，一堆文章對我來說都有這個問題。對我來說覺得合理的文章編排是