20260919 多米多羅分手

把資訊更新寫在前面，所以本文最上方是最新的資訊，越下面越舊。

資訊

芝芝又刪文，又發新公告，又不道歉了，對借刀殺人、發動網暴隻字不提，繼續抖男友內幕，還在操盤。

根本也沒有斷崖分手，女生早就自己提過分手中間也一直吵架了，所以連女生自己發的攻擊、直播講的內容都是不實訊息。

資訊

多米姊發文了，芝芝行為很有問題：死纏爛打、說不想紅又靠男友接業配、交往期間也和異性出遊、緊迫盯人要求報備、干涉男友工作內容、對遊戲人物吃醋，而且多米根本也對芝芝很大方，這些全部曝光之後，網路雙標仔開始攻擊爸寶男、姐寶男、態度差，對芝芝交往前後都違法翻拍手機，分手後騷擾男友家人死纏爛打，對發動網路攻擊這些事情避而不談。多米那些行為就是軟爛男也是他頻道一直的特色，沒違法，沒道德問題，就是觀感不好；反觀芝芝違法行為、恐怖情人、網暴前任，這樣分析完大家應該很清楚了。

資訊

更新一下資訊，我原本以為是女生朋友自己想發文章的，結果文章是女生校稿後同意發的，那對女生的評價就完全不一樣了，變成女生主動利用公眾的力量攻擊前任，還是一個靠流量的網紅，不只毀了形象，甚至可能把他的事業也毀了。

總結也可以更新了，男生只是感情處理不好的一般人，女生的朋友是火上加油搞不清楚自己在幹嘛的天兵，女生是煽動數萬人公審前男友的卑劣小人。

誰管女生有沒有想清楚後果，是有心還是無心的，女生就是親手操縱網路，讓數萬人攻擊自己的前男友，還是一個靠流量吃飯的 YouTuber。

原文

多米多羅分手直播，2.5 萬人同時線上觀看分手大戰。

女生說不要鬧的這麼難看，然後連轉十篇發陰陽文，女生可能沒有公眾人物的自覺，自己又是感情的當事人局內人看不清，這沒辦法苛責女生，但是不苛責不代表這件事情是對的，想想看假如某政治人物老婆連轉發十篇性無能壯陽藥文章，或是哪個公眾人物的伴侶連轉發十篇讓人有聯想空間的文章，外人看到會怎麼想，他的伴侶就算職業不是公眾人物，這樣做實際上就是在把事情鬧的很難看。退一步，就算是一般人不是公眾人物，你朋友連續轉發同樣的文章，你看到了會怎麼想？現在伴侶是公眾人物，那當然慘上加慘。

男女雙方處理是一回事，最糟糕的是女生的朋友，說「女方說不要把事情鬧的很難看」，然後繼續發文爆破，到底在幹嘛？？？是想害死女生還是害死男生？就算要爆破，請問這是有出軌嗎？有私德很糟糕嗎？都沒有，那不就是正常情侶的感情處理和吵架嗎？那是要爆破什麼，爆破說「你們竟然感情破裂」「你們竟然吵架」「你竟然在感情處理上有瑕疵」「你竟然私訊前女友」「你竟然有還存前女友清涼照」嗎？這些事情是有出軌嗎？整件事情女生的朋友才是這個事件裡面最蠢的人，完美展現不怕壞人絞盡腦汁最怕蠢人靈機一動。

至於伴侶關係藕斷絲連、缺乏邊界感、不報備沒安全感、感情處理很爛、感情態度很差、分手時機、AA 制、下頭男什麼的，那要燒也是可以燒...如果你覺得情侶吵架問題燒起來對你的人生很有幫助的話...那你開心就好，這確實有錯，很糟糕讓人不爽，但是和出軌外遇私德不佳完全是不同等級，對了，我昨天也和前女友聯絡，記得幫我爆一篇脆文。

最後學一下 AI 最愛的一句話總結，多米罪大惡極，女生可假釋，女生的朋友完全天兵，拜託這輩子別讓我碰上他。